Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.2
Din-Felsefe Tartışması
İbn RüşdYüksek Puanlı Din-Felsefe Tartışması Yorumları ve İncelemeleri
Yüksek Puanlı Din-Felsefe Tartışması sözleri ve alıntılarını, yüksek puanlı Din-Felsefe Tartışması kitap alıntılarını, etkileyici sözleri 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Puan
610 üzerinden
Felsefe serisi ✓
Ibn Rüşd (veya batıda Averroes) ün bilgisi nedensellik anlayışına dayanır. Kitapta İslam dinini felsefe ile anlamamız gerektiğini akıl ile de tanrının bulunabileceğini savunduğu tartışılır. Tamamen dinden uzak olmak yerine aksine din kavramını felsefe yoluyla da bir zemine oturtmak mümkün diyor. Aristoteles felsefesine yorum katan bu filozof, döneminde Gazalinin gölgesinde çok fazla kalıyor ve tabii ki ikinci plana itiliyor. Çünkü eğer Tanrı ile insan aklı arasına beynin düşünmesini engelleyecek odağı saptıracak bir şey ola ki girer ise insan sapabilir düşüncesi hakim olmuştur. Ne zaman dine ait bir olguyu felsefik yönden yorumlasa ya öcü gibi sürgün ediliyor ya da göz ardı.. Bu kitabı okumadan evvel Hay bin Yakzan okumayı düşünen/okuyan ve seven birisi varsa dediğimi daha iyi anlayacaktır. Okuyunuz tavsiyemdir.
Dipnot; Kitapta Gazalinin "filozofların yıkımı" adlı eserine karşılık kendisi "yıkımın yıkımı" eserini yazdığı belirtiliyor. Onları da okuyacağım.
İbn-i Rüşd ve Gazali arasındaki temel farklar ve İbn-i Rüşd'ün hayatına kısa bir değinmeyle başlıyor eser.Kitap genel olarak İslami bakış açısından felsefeyi çıkarmayı engelleyen Gazali'nin, İbn-i Rüşd ün bunu engellemek için ikili oynayarak (hem felsefe hem din) kendini çıkmaza sokmasını irdeliyor. Kitabın ilerleyen bölümlerinde İbn-i Rüşd'ün kendi kaleminden olan dini felsefesinden de yazılar görüyoruz, yalnız çeviri çok iyi olmadığından mıdır bilinmez pek anlam veremedim. Didaktik bir eser ve eser okumalarında İslami bakış açısı ile bakan zihinlere güzel bir çapraz okuma sunan bir eser olduğunu söyleyebilirim.
104 syf.
5/10 puan verdi
Kitap güzel ama..
Okuduğum en garip "giriş" kısmı olan kitaplardan. Kitap 100 sayfa kadar garip bir şekilde 50 sayfası çevirmenin yazdığı "giriş" kısmından oluşuyor. Çevirmen hayatı boyunca bu giriş kısmını beklemiş. İbn Rüşd aracılığı ile tüm dini ve siyasi düşüncelerini dökmüş. İlk 50 sayfanın özeti şu şekilde "İbn Rüşd o zaman için şunları yapamadı, şimdi olsa yine yapamazdı". Bir cümle yeterliyken 50 sayfa boyunca bu cümlenin değişik versiyonlarını okuyorsunuz. Aslında kitabı satarlarken 2 kitap bir arada şeklinde satmaları daha doğru olurmuş.
İbn Rüşd'ün kitabına diyecek bir sözüm yok, güzel, tavsiye edilir.
Kitabı 3 farklı şekilde 10 üzerinden puanlamam gerekirse;
- Çevirmenin yazdığı 1. kısım: 2/10
- İbn Rüşd - 8/10
- Dolayısı ile tüm kitap : 5/10
İbn Rüşd'ün Din esas alıp felsefe hakkındaki görüşleri sadece yorumlamasından kaynaklandığı eski Yunan kaynaklarındaki filozofların çevirilerinden yararlanıp geçmiş toplumlarda özellikle Avrupa Ortaçağına damga vuran bir düşünür olarak lanse edilse de aslında Avrupalılar Averroes adıyla ona büyük şöhret ve saygı duyduğu 700 yıla yakın Avrupa'nın kaynak olarak ele aldığı bir düşünür fakat İslam dünyasının neden böyle bir düşünüre sahip çıkmadığı Al Gazali peşinden koştuğu ve sadece din temelli bir dünya görüşü benimsendiği yorumlayıcı sorgulayıcı felsefe alanında neden bilimlere ve düşüncelere yeterince önem verilmediği ve bu görüşler karşısında Batı ile Doğu'nun karşılıklı olarak iyi yaptığı ve yanlış yaptığı bir takım hareketleri açık bir üslupla anlatmış iyi bir din felsefe kitabı başlangıç niteliğinde bir eser.
280 syf.
6/10 puan verdi
·
Beğendi
İlk öncelikle kitabın hayli uzun bir önsözü var, kitaba dair fikirlerinizin değişmemesi ve ön yargı oluşmaması için okumamanızı tavsiye ederim. Kitabı bitirdikten sonra önsözü okumak daha mantıklı olacaktır.
Kitaba dair yorumuma gelecek isem eğer; Din-Felsefe ilişkisi çok yüzeysel. Kitapta felsefeye dair bir tat alamadım, genelde kitapta işlenmiş olan şey din ve felsefenin birbirine mixlenmesi veyahut bunda aranan mantık. İbn Rüşd ise dindar bir kimse olmasına rağmen felsefeyi reddetmiyor ve Aristotelesçi bir felsefede ilerleyip bunu din ile birlikte sağlamlaştırıp ortaya yeni bir düşünce çıkarmaya çalışıyor, amma velakin bir okuyucu olarak bu beni tatmin etmedi. Çünkü ortaya çıkarmak istediği düşünceyi kutsal kitaptaki ayetlerle sürekli desteklemeye çalışıyor. Bu da savunduğu düşünceyi nezdimce sağlamlaştırmıyor. Din felsefesine merakınız varsa bu kaynaktan daha iyi kaynaklar okuyabilirsiniz.