Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.2
Din-Felsefe Tartışması
İbn RüşdDüşük Puanlı Din-Felsefe Tartışması Yorumları ve İncelemeleri
Düşük Puanlı Din-Felsefe Tartışması sözleri ve alıntılarını, düşük puanlı Din-Felsefe Tartışması kitap alıntılarını, etkileyici sözleri 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Puan
610 üzerinden
104 syf.
5/10 puan verdi
Kitap güzel ama..
Okuduğum en garip "giriş" kısmı olan kitaplardan. Kitap 100 sayfa kadar garip bir şekilde 50 sayfası çevirmenin yazdığı "giriş" kısmından oluşuyor. Çevirmen hayatı boyunca bu giriş kısmını beklemiş. İbn Rüşd aracılığı ile tüm dini ve siyasi düşüncelerini dökmüş. İlk 50 sayfanın özeti şu şekilde "İbn Rüşd o zaman için şunları yapamadı, şimdi olsa yine yapamazdı". Bir cümle yeterliyken 50 sayfa boyunca bu cümlenin değişik versiyonlarını okuyorsunuz. Aslında kitabı satarlarken 2 kitap bir arada şeklinde satmaları daha doğru olurmuş.
İbn Rüşd'ün kitabına diyecek bir sözüm yok, güzel, tavsiye edilir.
Kitabı 3 farklı şekilde 10 üzerinden puanlamam gerekirse;
- Çevirmenin yazdığı 1. kısım: 2/10
- İbn Rüşd - 8/10
- Dolayısı ile tüm kitap : 5/10
İbn-i Rüşd ve Gazali arasındaki temel farklar ve İbn-i Rüşd'ün hayatına kısa bir değinmeyle başlıyor eser.Kitap genel olarak İslami bakış açısından felsefeyi çıkarmayı engelleyen Gazali'nin, İbn-i Rüşd ün bunu engellemek için ikili oynayarak (hem felsefe hem din) kendini çıkmaza sokmasını irdeliyor. Kitabın ilerleyen bölümlerinde İbn-i Rüşd'ün kendi kaleminden olan dini felsefesinden de yazılar görüyoruz, yalnız çeviri çok iyi olmadığından mıdır bilinmez pek anlam veremedim. Didaktik bir eser ve eser okumalarında İslami bakış açısı ile bakan zihinlere güzel bir çapraz okuma sunan bir eser olduğunu söyleyebilirim.
Felsefe serisi ✓
Ibn Rüşd (veya batıda Averroes) ün bilgisi nedensellik anlayışına dayanır. Kitapta İslam dinini felsefe ile anlamamız gerektiğini akıl ile de tanrının bulunabileceğini savunduğu tartışılır. Tamamen dinden uzak olmak yerine aksine din kavramını felsefe yoluyla da bir zemine oturtmak mümkün diyor. Aristoteles felsefesine yorum katan bu filozof, döneminde Gazalinin gölgesinde çok fazla kalıyor ve tabii ki ikinci plana itiliyor. Çünkü eğer Tanrı ile insan aklı arasına beynin düşünmesini engelleyecek odağı saptıracak bir şey ola ki girer ise insan sapabilir düşüncesi hakim olmuştur. Ne zaman dine ait bir olguyu felsefik yönden yorumlasa ya öcü gibi sürgün ediliyor ya da göz ardı.. Bu kitabı okumadan evvel Hay bin Yakzan okumayı düşünen/okuyan ve seven birisi varsa dediğimi daha iyi anlayacaktır. Okuyunuz tavsiyemdir.
Dipnot; Kitapta Gazalinin "filozofların yıkımı" adlı eserine karşılık kendisi "yıkımın yıkımı" eserini yazdığı belirtiliyor. Onları da okuyacağım.
temel sav ibn rüşd üzerinden din ile felsefe arasındaki gerilim noktalarını bulmak ve bunlara cevap aramaktır. bu cevapları verirken de hem felsefi hem de dinsel temel bağlamında kalarak açıklamayı öngörmüştür. Ancak kitabın içeriğine bakıldığında tam bir felsefi yönelim ne de dini metaforlar bulunmakta, tamamiyle sanki siyasi bir bağıntı içerisindeymiş gibi gazali-ibn rüşd ya da gazali-ibn sina karşılaştırılması yapılarak; islam coğrafyasında yeni bir düşüncenin yeşermediğini belirtilmek istenmiştir. ancak şuna bir açıklama getirilmesi gerekmektedir. yeni bir cümle kurmak aslında eski cümlenin yorumundan başka bir şey değildir. çünkü yeninin temeli yani ana kayası eskinin ayakları üzerindedir. bu bakımdan sağlam bir tartışmadan ziyade bir kötüleme propangandası yapılmaktadır. bir diğer açı batının rönesans çağının düşünürleri üzerinden akıl ufkunun batıda gelişirken doğuda bunun etkisi görülmemiş sözüdür. Lakin derin bir bakış yaptığımızda batının ve doğunun yeni düşünce ufuklarını ortaç dönemindeki yorumla hareketlerinin etkisi büyüktür. bu yüzden kitabın net anlaşılması için öncelikle doğu mistisizmini ve batı usunu kavrayıcı kitapları okunması tarihsel bağıntılarının bilinmesi gerekmektedir.
Din - Felsefe Tartışması - İbni Rüşd
İslam dünyasındaki hararetli tartışmaların başında gelir bu mevzu: vahiy mi, akıl mı?
yoksa hem vahiy hem akıl mı? İslam dünyası, Gazali hazretlerini öne çıkarırken, İbni Rüşdü biraz geri plana atmıştır. Onun düşünceye önem vermesi hoş karşılanmaz. Bu kitap da kısaca İbni Rüşd ve İslam dünyasındaki bu gerilimi anlatıyor. Şunu belirteyim: din-felsefe alanında entelekt düzeyde tartışacak bilgim olmadığından incelememde yanılma payım vardır. Onun ışında 5/10 veririm. Okumanızı tavsiye etmem.