Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.2
Din - Felsefe Tartışması Yorumları ve İncelemeleri
Din - Felsefe Tartışması yorumları ve incelemelerini, Din - Felsefe Tartışması kitabı hakkındaki okur görüşlerini , Din - Felsefe Tartışması puanlarını 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Puan
610 üzerinden
temel sav ibn rüşd üzerinden din ile felsefe arasındaki gerilim noktalarını bulmak ve bunlara cevap aramaktır. bu cevapları verirken de hem felsefi hem de dinsel temel bağlamında kalarak açıklamayı öngörmüştür. Ancak kitabın içeriğine bakıldığında tam bir felsefi yönelim ne de dini metaforlar bulunmakta, tamamiyle sanki siyasi bir bağıntı içerisindeymiş gibi gazali-ibn rüşd ya da gazali-ibn sina karşılaştırılması yapılarak; islam coğrafyasında yeni bir düşüncenin yeşermediğini belirtilmek istenmiştir. ancak şuna bir açıklama getirilmesi gerekmektedir. yeni bir cümle kurmak aslında eski cümlenin yorumundan başka bir şey değildir. çünkü yeninin temeli yani ana kayası eskinin ayakları üzerindedir. bu bakımdan sağlam bir tartışmadan ziyade bir kötüleme propangandası yapılmaktadır. bir diğer açı batının rönesans çağının düşünürleri üzerinden akıl ufkunun batıda gelişirken doğuda bunun etkisi görülmemiş sözüdür. Lakin derin bir bakış yaptığımızda batının ve doğunun yeni düşünce ufuklarını ortaç dönemindeki yorumla hareketlerinin etkisi büyüktür. bu yüzden kitabın net anlaşılması için öncelikle doğu mistisizmini ve batı usunu kavrayıcı kitapları okunması tarihsel bağıntılarının bilinmesi gerekmektedir.
İbn Rüşd'ün Din-Felsefe Tartışması adlı kitabı okuyup bitirdim.
@cemyayinevi vasıtasıyla birbirinden güzel kitaplar okuyorum.
Bu kitabı da okuduğum için mutluyum.
Kitapta, din ve felsefe kavramları irdeleniyor.
Kitabın dilinin ağır olmasının yanısıra konusu ilgi çektiği için hız kesmeden okunuyor.
Öncelikle geniş bir sunuş yazısı okuyucuyu karşılıyor fakat bu yazıyı fikirlerinizin değişmemesi adına kitabı okuyup bitirdikten sonra okumanızı öneririm.
Farklı bakış açılarını okumayı çok severim ve her görüş fikrimi değiştirmez. Okurken bazen yazılanlara katılsamda, bazen fikirlerimle ters düşebilir ve bu beni yormaz.
Değişik bakış açılarına daima açığım ve bu kitabı da bu şekilde okuyup bitirdim.
Türü sevenlere tavsiyemdir.
280 syf.
6/10 puan verdi
·
Beğendi
İlk öncelikle kitabın hayli uzun bir önsözü var, kitaba dair fikirlerinizin değişmemesi ve ön yargı oluşmaması için okumamanızı tavsiye ederim. Kitabı bitirdikten sonra önsözü okumak daha mantıklı olacaktır.
Kitaba dair yorumuma gelecek isem eğer; Din-Felsefe ilişkisi çok yüzeysel. Kitapta felsefeye dair bir tat alamadım, genelde kitapta işlenmiş olan şey din ve felsefenin birbirine mixlenmesi veyahut bunda aranan mantık. İbn Rüşd ise dindar bir kimse olmasına rağmen felsefeyi reddetmiyor ve Aristotelesçi bir felsefede ilerleyip bunu din ile birlikte sağlamlaştırıp ortaya yeni bir düşünce çıkarmaya çalışıyor, amma velakin bir okuyucu olarak bu beni tatmin etmedi. Çünkü ortaya çıkarmak istediği düşünceyi kutsal kitaptaki ayetlerle sürekli desteklemeye çalışıyor. Bu da savunduğu düşünceyi nezdimce sağlamlaştırmıyor. Din felsefesine merakınız varsa bu kaynaktan daha iyi kaynaklar okuyabilirsiniz.
Din - Felsefe Tartışması - İbni Rüşd
İslam dünyasındaki hararetli tartışmaların başında gelir bu mevzu: vahiy mi, akıl mı?
yoksa hem vahiy hem akıl mı? İslam dünyası, Gazali hazretlerini öne çıkarırken, İbni Rüşdü biraz geri plana atmıştır. Onun düşünceye önem vermesi hoş karşılanmaz. Bu kitap da kısaca İbni Rüşd ve İslam dünyasındaki bu gerilimi anlatıyor. Şunu belirteyim: din-felsefe alanında entelekt düzeyde tartışacak bilgim olmadığından incelememde yanılma payım vardır. Onun ışında 5/10 veririm. Okumanızı tavsiye etmem.
İbni Rüşd -Din - Felsefe Tartışması
endülüs emevi devleti batı uygarlığını bilimsel ve düşünsel gelişimini olumlu yönde etkilemiştir birçok bilim adamı ve düşünür çıkaran devletin önemli düşünürlerinden biride ibni rüşddür.
batıya aristotalesi tanıtan ve aristoyu yorumlayan ibni rüşd batıdada averroes adıyla tanınmıştır hatta inbi rüşd ile ilgili araştırmaları batılı raştırmacılar yapmıştır
batının ibni rüşde olan ilgisine karşılık islam dünyasında kendine yer bulmamış hatta gazaliye karşı yazdığı tehafütül -tehafüt adlı reddiyesinden sonra dindar olmasına rağmen imansızlıkla suçlanmış sürgüne gönderilmiş malına mülküne el konulmuş
ibni rüşd haklımı haksızmı dogrumu yanlışmı girmeden ibni rüşdü anlamak yada ibni rüşd gibileri anlamak işimize gelmediği için bu tip insanlar dinsizlikle suçlanarak özgür düşüncenin önü kesilmiş malesef
kitaba gelince siyasi bir bakış açısı var daha taraflı çok yorum yapmış çok kapsamlı bir çalışma değil